Os 7 de Chicago: os absurdos de uma história injusta

Tradicionalmente sou um dos primeiros a criticar a Netflix quando ela aposta em filmes de catálogo e que pouco acrescentam em nossas vidas. Inclusive já estou calejado e passo em branco a maioria deles. Mas preciso reconhecer que ela pinça grandes obras e as espalha durante o ano, como forma de enriquecer sua importante produção original. E assim como em Destacamento Blood (Spike Lee), o serviço de streaming acerta em cheio no projeto Os 7 de Chicago (The Trial of the Chicago 7), liderado pelo competente Aaron Sorkin (A Grande Jogada) e que provavelmente será lembrado nas principais premiações de Hollywood em 2021. É o típico filme de tribunal que reúne os atributos que mais nos prendem na cadeira. Ainda mais quando se trata de recontar uma história real e que levou tanto tempo para se desenrolar. Política, injustiças, revolução cultural e social se cruzam em uma batalha ferrenha, aqui incorporada por um excelente elenco e ritmo. Mesmo com duas horas de duração, Os 7 de Chicago flui e acerta o seu tom de crítica.

Na história, vemos um protesto que era para ser pacífico, durante a Convenção Nacional Democrata de 1968 nos Estados Unidos, virar um verdadeiro caos de violência entre manifestantes e polícia, que, não por acaso, usou de força exagerada. Com isso, sete organizadores são incriminados justamente por incitar a violência da qual foram vítimas. Cada um deles tem um perfil diferente e pertencia a um tipo de organização, formando um grupo bem heterogêneo. Um grande acerto de Sorkin, que também escreveu o roteiro, passa pela escolha do elenco. Todos os atores estão muito bem em suas mais variadas camadas. O foco nas “vítimas” e a esperta divisão de telas entre elas e seus ideais é o suficiente para desde cedo ficarmos preocupados com o julgamento que está por vir. Entre eles, estão Bobby Seale (interpretado pelo excelente Yhia Abdul-Mateen II (Aquaman, Watchmen) do movimento dos Panteras Negras, Abbie Hofman, vivido por Sacha Baron Cohen (sim, o Borat), David Dellinger (John Carroll Lynch), Jerry Rubin (Jeremy Strong) e Tom Hayden (Eddie Redmayne). 

Rapidamente a história nos é apresentada. E tão logo isso acontece já estamos no tribunal naquele clima de pessimismo e com a raiva pelo juiz Julius Hoffmann, excelentemente vivido por Frank Langella (será que vem indicação ao Oscar?), aumentando a cada minuto. Ele conduz de forma quase que política o julgamento dos manifestantes, além de mostrar sérias pitadas de racismo e uma veia ditatorial digna de deixar muitos vilões de blockbusters no chinelo. Tudo isso somado a um pano de fundo ainda mais efervescente, numa época em que o Governo norte-americano estava recrutando cada vez mais jovens para a guerra contra o Vietnã. E como sabemos, esses jovens voltavam dentro de caixas de madeira.

Com flashbacks do dia do massacre, o filme de Sorkins vai aos poucos clareando o que aconteceu na noite que resultou em dezenas de mortes. O quebra-cabeças vai se fechando em meio às organizações da defesa, que além de sofrer ataques do próprio juiz Hoffman, também passa a ser ameaçada (por parte da sociedade) e precisa lidar com manobras sujas para que o desfecho de toda a história prejudique ainda mais o julgamento. Nesse aspecto, todos os atores envolvidos entregam muito em tela. Compramos suas visões e entendemos o quanto eles erraram e o quanto eles acertaram. Apenas quem não percebe isso é realmente o juiz interpretado por Frank Langella. Destaque para a cena em que ele basicamente manda amordaçar o ativista Bobby Seale, que nunca é ouvido por suas apelações. Um soco no estômago e uma alegoria que serve para o que vemos até hoje em casos de racismo e extremismo contra minorias.

A linha do tempo dos acontecimentos leva cerca de sete anos. Nesse período vemos os Estados Unidos perderem o controle sobre a guerra no Vietnã, chamando cada vez mais jovens para compor suas tropas. Os fatos geram uma efervescência nacional, passando por movimentos como o dos Panteras Negras, a morte de Martin Luther King e a eleição de Richard Nixon e, claro, o início e o fim do julgamento dos sete manifestantes. Não é pouca coisa.

São obras como Os 7 de Chicago que mantém a Netflix como principal estúdio em atividade (principalmente em época de pandemia). Certamente ouviremos falar bastante dessa obra na época das grandes premiações. Pode não ser um filme perfeito, mas é o filme de tribunal que nos cativa e nos mostra que nem sempre as instituições funcionam de forma tão independente. E a política está em todos os ambientes. Para bem ou para mal.

A Vigília Recomenda!